Fotók, videók :)

Na most jön néhány kép, amelyeket még Vegasban fotóztunk, de jó lusta dög vagyok, és még nem raktam be. Pókerről csak annyit, hogy jól megy, 12k fölött van a cash game is a hónapban, tehát már csak az utolsó pár napot nem kell elcseszni, sőt, ha így megy, még a 25k is meglehet.

Na akkor a büszke fotók:

Daniel Negreanuval, a kedvenc játékosommal :)

Jennifer Harmann, a példakép :)

Sajna Phil Hellmuthnál a vaku már nem működött. Mindegy, úgy sem csípem :D

Eli Elezra meg kicsit homályos lett, mivel itt már rég nem volt vaku :)

Aztán hogy póker is legyen, itt egy kis bad beat video :) Jövő szombaton 11-kor lesz a műsor egyébként, ott végig lehet nézni a teljes szenvedésem :D Szóval nem tartott ki a 92%, szerintem azért, mert nem kiabáltam elég hangosan :DDD

HMKB 4., avagy a full ring védelmében

Mindig elkeseredek ilyenkor és elkezdem utálni a versenyeket. 1044-ből lettem 32. és kb. a nevezési díj háromszorosát nyertem. Ez olyan szemétség. Na mindegy.

Jól elvagyok az új kis játékommal, ezzel a Holdem Manager cuccal :). Az a vicces, hogy azt tapasztaltam, hogy tulajdonképpen ezek az infók nekem ugyanúgy megvoltak a játékosok jelentős részénél eddig is, csak vagy megjegyzésbe írva vagy színnel. Ugye a legtöbb terem engedi színnel jelölni az ellenfeleket. A zöld nyilván a fish, azokat szeretjük :). A sárga nálam a blöffös. A narancs az vagy agresszív pro vagy értelmetlenül agresszív ember, aki eltéved néha a parti során, de a lényeg, hogy a lapjai nem adnak okot az agresszió mértékére (pl. top pár közepes kickerrel is all-inig tolja). Van a piros, azokat egyszerűen békén kell hagyni :) Ilyenek mondjuk inkább sh-n voltak, 10 fős asztalon nagyon elvétve jelölöm őket pirossal, tán kettő ilyen volt eddig. Aztán mostanában van egy új, az kék-szürke (melyik teremben milyen van), az a fél-fish :D. Aki nem totál fish, de azért annyira igen, hogy KJ-vel bejön az emelésre és ha jön a K vagy ha mondjuk J magas a board végig, akkor képtelen eldobni még all-inre is.

Most ugyanezeket látom a fejük fölötti számokon statisztikával alátámasztva. Mondjuk szerintem én előbb észreveszem, hogy valaki fish, mint amilyen gyorsan elég parti összegyűlik ahhoz, hogy a statisztika alapján ezt ki lehessen jelenteni. Ettől függetlenül hasznos, főleg az ilyen fold to cont bet flop, fold to cont bet turn és hasonló dolgok.

Szóval én is beállok a jó kis HUD-osok táborába. Valószínű hozzátesz a nyereséghez valamennyit, sőt ez biztos. Viszont az is biztos, hogy alapvetően nem ezen múlik és nem változtat meg semmit gyökeresen. Többször hangot adtam már a véleményemnek, hogy 6 fős asztalokon ez sokkal fontosabb. Viszont szerintem 6 fős asztalokon nagyságrendekkel nehezebb amúgy is tartósan nyerni. Hatalmas hullámzások vannak, és mire kiderül, hogy valaki csak szerencsés/peches vagy tényleg tartósan tud nyerni, addigra lehet, hogy jó sok pénzt elbukik. Szerintem nem lehet vele úgy kalkulálni, mint a 10 fős asztalokkal.

Mostanra egyébként közel 25 ezer parti összegyűlt az Unibet és Everest statisztikában, ami már így összességében pontosabb, de még mindig nem elég mennyiség arra, hogy statisztikailag döntő következtetéseket lehessen levonni. Azért az irányvonalak kirajzolódnak elég egyértelműen. Az is érdekes, hogy az Everest és az Unibet statisztika szinte teljesen megegyezik (Everest 15k parti, Unibet 9k parti). Volt egy rossz napom, akkor buktam 1700 dolcsit, meg asszem volt pár nap, amikor amit az Unibeten nyertem azt kb. az Everesten visszabuktam, de alapvetően jól megy a játék. A hónap 21,6k-n áll, de ebből ugye 12k a WSOP csomag. Akkor is közel vagyok a 10k célhoz a készpénzes játékban. Megy a játék, már NL1000-en sem bukok (szedem vissza, amit eddig elbuktam). Be-bepróbálkozom ezen a téten, hiszen a cél év végére stabilan játszani rajta.

Tudja valaki, hogyan lehet esetleg a két statisztikát egybe nézni?

Natehát akkor a statisztikák újra. Mint megtudtam itt nekem bb/100 van beállítva, ami nem big bet, hanem egyszerűen nagy vak, tehát a big bet fele. (Így már nem is hangzik olyan jól az a 8-9, amit fel tudok mutatni :D Na mindegy, földbe döngölhet a sok okos, biztos az övék sokkal több ;)

Tehát ez a bb/100 az Everestes hullámvölgy után meg is csappant ott 7.86-ra, míg az Unibeten 8.99. Aztán a VPIP az Unibeten 17.4, míg az Everesten 16. PFR Unibeten 6.3, Everesten 7.1, 3Bet Unibeten csak 2.6 míg Everesten 3.8, nem tudom miért. Talán az Everesten az utóbbi időben agresszívabbak lettek kicsit, úgyhogy ezért több lappal emelek vissza, főleg hátulról. WTSD% 18.7 az Unibeten, 18.1 az Everesten. W$SD% sajnos mindkét helyen 50% alatt van, 47.6 az Unibeten és 45.2 az Everesten. Agresszió faktor Unibeten 3.69, az Everesten pedig 4.26, mondjuk ez utóbbi a nagyobb minta ugye.

Mondja már meg valaki, hogy mi az az Agg%? :) Az Everesten ez 40.8, az Unibeten 38.5. Egyébként az is kiderül, hogy az Unibeten €1/€2 téten összességében buktam -273 eurót, (-4.47 BB/100), miközben nl400-on 21.2 bb/100-at, nl600-on pedig 13.93 bb/100-at produkáltam. Le is álltam egyébként a nl200-zal, mert már nem tudom komolyan venni, és kb. azért szórom el rajta a pénzt. Csak azért tettem fel azokat az asztalokat, mert nem volt elég asztal nagyobb téten, de mióta megosztja az Unibet a játékosállományát más termekkel, azóta több az asztal, úgyhogy nem rakok már fel NL200-asokat. Meg igazából észre is vettem, hogy elhülyéskedtem. Ahogy egyébként az utóbbi időben egy csomó versenyt is, azon is gondolkoztam, hogy esetleg nagyobb téten kéne tolni, és akkor komolyan venném.

Egyébként pont amikor ezt így felismertem, akkor több ITM is lett, semmi különös nem jött össze belőlük, de mégis a mai 3 versenyről pl sikerült kihullanom úgy, hogy 80-20, 70-30 és 66-34 (AA vs JJ, AQ vs KQ preflop all-inben és egy heads-up egy saton, ahol csak az első jutott tovább - második pénzt nyert - flösshúzó ellen, nyilván lejött). Ami jó, nem saját butaságból estem ki egyszer sem. Az AA is nyilván FT volt egy saton, ahol bejutó lettem volna, ha megnyerem...

Egyébként nem csak a full ring védelmében, de az egész játékfelfogás védelmében is mondom, hogy iszonyúan elharapódzott mostanra ez a hihetetlen rakeback hajhászás. Ok, én is nyilván kapok, de pl. az Everesten a VIP Club juttatása nem mérhető az ilyen 70-80%-okhoz. Ugyanakkor szerintem nagyságrendekkel jobban megéri ilyen helyeken játszani, ahol egy stabil egyszerű játékkal normálisan lehet folyamatosan nyerni, mert tele van fishekkel és mindig van kit leszedni. Unibet egyébként dettó, de még van pár ilyen hely, pl. Bodog és Lucky Ace is ilyen. Ott is pontosan ugyanez megy. Mindenféle különösebb villogás nélkül lehet stabilan nyerni. Persze lehet a felsőbbrendűség tudatában Full Tilten meg b2b-n játszani cash game-et, de minek nehezítse meg az ember az életét? Nyilván nagyon vagány dolog a Full Tilten játszani készpénzes játékot, de megéri? Nekem biztos nem, én úszok a könnyebb ellenállás fele, mert sokkal jövedelmezőbb.

WSOP - végre...

Megszületett a várva várt WSOP csomagom a PokerStars 25 helyes garantált versenyén, 5. nekifutásra. Igazából csak olyan 150 dolcsim van az egész kirándulásban benne, úgyhogy örülök a 12k-s csomagnak. Már a múlt héten nagyon kijárt volna, de szerencsére most nem kaptam AA-t az egész verseny alatt, úgyhogy nem voltam veszélyben :) Két KK-m volt csak, azok a barátaim :D Meg egy JJ bubble-ban, amit open foldoltam, de az nyilvánvaló volt. Egy kör került 10k-ba, 3-an voltak 15k alatt, 1 kiesőre vártunk, én 20. hely körül, és kis vakon kaptam a JJ-t, nagy vakon meg nagy stack ült. Nem is kérdés... Azért xar érzés volt :D

Az lenne a jó, ha tudnék egynél több csomagot nyerni, akkor nyugodt lélekkel költeném az egyiket magára a versenyre. Ha csak ez az egy marad, akkor még nem tudom, nem döntöttem el. Az sem kizárt, hogy lesz, aki stake-el, néhány vas van a tűzben, úgy könnyebb lenne. Azért nekem még sok az a 10k egy versenyre. Áprilisban 6k-ból játszottam 15-t.

A rendes versenyek továbbra sem mennek, megint indultam ma hármon, sehova nem értem. Nem tudom, mi van, illetve sejtem: nincs hozzájuk türelmem. Mindenféle hülyeségeket csinálok, amiket nem kéne. Nem bad beatekkel esek ki, hanem a saját baromságaimmal. Egyelőre hagyni fogom a pénzes versenyeket, tolom a satokat, azokon legalább összeszedettebben játszom.

Ja, el ne felejtsétek (el ne felejtsem :), hogy május 22-én lehet rám vadászni az Everesten, add-onos versenyen, 25 dolcsi jár a kiejtésemért :) Na, ilyet sem próbáltam még :D

Kp-t mostanság nem toltam, egy rossz napom volt a héten, utána sem kedvem nem volt, sem a program nem alakult úgy. Majd jövő héten. Ja, a statisztikában a BB állítólag sima big blind a HM-ben, nem pedig big bet. Úgy már nem is néz ki olyan jól :D

HMKB 3. rész

Köszi a hozzászólásokat. Inkább szerintem megkérdezek emberkéket, ha valamit tudni akarok, nem hiszem, hogy nagyon cikkeket fogok olvasgatni, bár még annak is eljöhet az ideje. Ma pl. megkérdeztem egy hozzáértő emberkét (annyiban hozzáértő, hogy használ PT-t és full ringen játszik), hogy mik a jó adatok, és hát íme az adataim eddig a pár nap alatt. Ez még csak tíz és fél ezer parti kb, amiből nem nagyon lehet komolyabb következtetést levonni, azt majd 100 ezer partinál :) De azért már valamennyit le lehet. Beimportáltam kb. február közepétől az Everest Poker partikat, már amit megtaláltam belőle, azóta vagy négyszer cseréltem gépet.

Tehát. A BB/100 az, hogy hány big betet nyerek 100 partinként. A big bet az a nagy vak duplája. Ez 11.13, az elég jó állítólag ;) A VPIP-m, vagyis hogy hányszor megyek partiba, az 16.3%. Ennyibe szállok tehát be. A PFR, azaz a pre-flop emelés az 6.5. Ez a két szám állítólag teljesen jó egy TAG játékosnak. Ez volnék én. A 3-betem, vagyis a visszaemelések, az 3.1. Ez is jó állítólag. WTSD% 17.9. Ez hogy mennyit jutok el a terítésig. Nem túl sokat, de az nem baj :) Aztán a W$SD%, ez 47%, ami nem annyira jó. 50% fölött kellene legyen. Ez, hogy amikor terítés van, abból mennyit nyerek. Gondolom kicsit sokat blöffölök, ezért van ez, de majd akkor visszaveszek némiképp :). Következő az agresszió faktor, az 4.2. Állítólag ez is jó :) Azt jelenti, hogy agresszív vagyok, mondjuk ezt tudtam eddig is. Van aztán az Agg%, ez 39.2, ez nemtom mi.

Aztán van még itt egy érdekes rész, a pozíciók. Nagy vakról -0.59 a BB/100, vagyis bukok rajta, de nem sokat, ez jó. Illetve nem tudom, hogy ez hogy van, de az összeg összességében pozitív, valószínűleg azért, mert kisebb téten buktam és nagyobb téten kevésbé a nagy vakról, így lett plusszos, miközben a BB/100 negatív. Viszont a kis vak durva. Ott -26.96. Ez nyilván azért van, mert szinte mindig egészítek, csak akkor nem, ha valami nagyon gáz lapot kapok. Lehet, hogy jobban járnék, ha többször dobnék a kis vakról? Az a gyanúm, hogy igen, lehet, hogy megpróbálom. Ez azt jelenti, nem?

A többi egyébként plusszos. Cutoff 43.5 BB/100, a button meg közel 45 :D.

Egyébként szimpi a dolog, valószínűleg használni fogom. Az a baj néha egyébként, hogy mondjuk valaki emel cut-offból, akiről tudom, hogy egy fish, én meg dealerben ülök mondjuk KT-vel, és látom, hogy 45%-ban lop, akkor nagyon elkezd viszketni a tenyerem :) Pedig jobban járok, ha nem. De nehéz ellenállni :) Egy haszna egyébként már volt, emeltem egyet és kaptam egy fishtől egy megadást. Jött a flop, persze a környéken nem talált el. Ránéztem az ember statjára, fold to contbet 25%. Hát, talán akkor ezt a contbetet most hagyjuk :) Úgyhogy csak törnön kapta, és ott dobott is.

Most beállítgattam egy csomó számot, hogy miket írjon ki. Szerintem ez túl sok lesz, de egyelőre azt akarom megnézni, hogy melyiket használom belőle, és most azok maradnak. Most van 4 sor, de majd szerintem 2 marad vagy max 3. Csak rá kell jönnöm, hogy mik maradjanak.

Amennyire én jelen pillanatban látom a helyzetet, hasznos kiegészítő. Nem fogok túlságosan hagyatkozni rá, meg nem tulajdonítok neki olyan misztikus jelentőséget, mint sokan, de ha napi egy döntésben segít, akkor már hasznos volt. Eleve szerintem 6 fős asztaloknál az egésznek nagyobb jelentősége van, mint 10 fősön. Továbbra is a saját fish-jeleimre (zölddel vannak megjelölve) fogok hagyatkozni elsősorban, de mondom, kiegészítésnek egész hasznos. Úgyhogy szerintem ez lesz.

Próbálkozom közben NL1k-n újra, de csak 1-1 asztallal, és csak ha van jó laza asztal, szépen-lassan-óvatosan, eddig jól alakul a dolog. Fingers crossed :)

HMKB 2. miközben azért a qva életbe...

Előbb az utóbbit magyarázom el: WSOP satellite, PokerStars, 48 hely van, 120-an vagyunk, én a 40. körül állok. Pre-flop all-in egy másik nagy stack ellen (25k nálam, 19k nála, 12k az átlag, nagy vak 700, egy kör 1800-ba kerül kb.) AA vs. QQ, valaki benyögi, hogy dobott egy Q-t. Azért a negyedik meg tud jelenni a boardon, és ennyi. Ha nyerem, akkor nem robbant ki a top 48-ból senki, nagyágyúval sem... Ricsi a múltkor mondta, hogy vegyük átt, hogy kell AA-val pre-flop all-int nyerni, hát, hasznos lenne, ha megtanítaná, az biztos :)

HM: egyelőre több gondot okozott, mint jót. Ez elsősorban amiatt volt, hogy takarta az embereket és a lóvéjukat, így pl. nem tudtam, hogy mennyi van az ürge előtt, (ss szokott lenni, de most sok volt nála), és túl sokat emeltem riveren nuttal, amit így nem adott meg. Volt még egy valami hasonló hiba, úgyhogy ki is kapcsoltam. Aztán elolvastam Jocó hozzászólását (köszönöm szépen), és tényleg, jobb egérrel lehet mozgatni őket :) Így már egész más.

Ma megpróbálom ennek fényében a dolgokat. Beimportáltam a partikat a másik gépemről is, így már értelmes számú Unibet parti van bent, meg talán Everest is, bár sajna nem tárolják az összes partit, csak 30 napot.

Arra is rájöttem, hogy mit jelentenek a számok a két sorban :) Persze el is lehetne olvasni valami kezelési útmutatóban, de sokkal jobb buli rájönni :) Tehát az első az VPIP (flopnézés %)/PFR (pre-flop raise)/lopkodás %/preflop agresszió - asszem. Aztán a második sor contbet/contbetre dob/postflop agresszió/tárolt partik száma - asszem :) Akik használják ezt a cuccot, azok átállítják ezeket vagy így hagyják? Mármint be lehet állítani, és azt pakol ki, amit csak akar az ember. Engem mondjuk érdekel a fold to turn contbet, mert ha valakinél az nagyon magas, akkor érdemes folytatni a nyitást ugye...

Szóval ma mindezen remek dolgok ismeretében fogok játszani, ha lesz rá időm. Majd beszámolok :)

Holdem Manager kétbalkezeseknek (HMKB) 1. rész

Mielőtt még bárki magára venné, a kétbalkezes elsősorban én vagyok, de mivel azt gondoltam, hogy esetleg nem én vagyok az egyetlen a környéken, másnak is hasznos lehet :)

Tehát ott tartottunk, hogy telepítés. Először Microsoft Frameworköt akart, megkapta, aztán Postgres adatbázist is akart, olyat is kapott. Aztán települt a HM. Ez volt ugye két nap. El is indítottam. Mondom Zsoltnak, hogy pakolja az asztalok fölé a számokat? Zsolt mondja, hogy automatikus, csak indítsam el az auto importot. Na, ezzel kapcsolatban két megjegyzésem lenne:
- kiváló logikával rájöttem, hogy amíg nincs betöltve parti az adatbázisba, addig nincs mit kijelezni :D
- a HUD opciók alatt egy nap keresés után megtaláltam a HUD indítása menüpontot - fogadjunk, hogy ezzel lehet elindítani :D

Fel is lőttem. Egyrészt csak az Everestre sikerült egyelőre, mert az Unibet nem tudom, hova menti a partikat. Szerintem alapból nem is menti, nekem kellene a kliensben beállítani, hogy mentse, de nem találtam meg, hogy hol (ha valaki tudja, súgja meg lécci).

Hirtelen meg is jelentek mindenféle számok az ürgék fölött. Hurrá :) Minden számhoz egy teljes képernyőnyi adatkupac tartozik, ami fölémenve meg is jelenik. Addig még nem jutottam el, hogy a számok micsodák és mit csinálnak, mert a következő apró bökkenők adódtak:
1. Lehet, hogy gondot okoz, vagy fog, hogy ugye az Everesten nincs mini nézet az asztaloknál. Úgyhogy én csináltam magamnak, bele lehet nyúlni az egyik fájlba. De mivel ezt a progi eredetileg nem tudja, ezért kicsit zsúfoltabbak az asztalok. Ez pedig a HUD-ot is zsúfolttá teszi. Egyelőre még nagyobb gondok vannak, ez majd később jöhet elő.
2. Lehet, hogy csak tegnap volt ez, és ma már minden ok lesz, de az ürgék nem feltétlen a helyükön jelentek meg. Tehát kb. 30-40% jól volt, a többieknél más ember statjai voltak fent, mint aki ott ült. Ez azért nem olyan jó :)
3. Néha a kijelzés eltakarta az ürgét magát, tehát nem láttam, hogy tényleg az ül-e ott és mennyi pénz van előtte. Ez nem lenne gond, ha mindig tényleg az ülne ott, de ugye nem ez volt a szitu.

Úgyhogy most itt tart a buli, majd beszámolok a folytatásról. Ja, meg láttam más emberkéknél, hogy grafikonokat pakolgatnak be. Tegnap megint közel 1200 plusszal zártam, úgyhogy gyorsan berakom ezt ide, amíg még ilyen szépen néz ki :D Ez ugye csak az Everesten, de az Unibet kísértetiesen hasonlóan alakult, ugyanakkor voltak a felfele periódusok meg a bukták is. Fura. Az eleje, az amit mondtam, hogy jó xarul indult két napja. Egyékbént az all-in EV-m a grafikon végére pontosan egyezik a valóssal :) Szóval visszamákoltam a bebukott pecheket :)

Érkezett egy kérés (nem először és nem az első emberke), hogy csináljak videót. Ezt már régebben is akartam, de most a HM-mel vagyok elfoglalva. Annak idején a videókészítés is a szoftver telepítése fázisban fuccsolt be :) De ha a HM-mel kiszórakoztam magam, akkor ígérem, hogy csinálni fogok.

Ja, és ma 8 óra előtt keltem :) Ez azért volt, mert tegnap elmentünk garázskiárusításra, és fél 7-kor kellett kelni, úgyhogy ma felébredtem korán. Ez az ún. garage sale egyébként nagyon jó buli. Az emberkék nem kidobálják, ami nem kell, hanem szombat reggel kirakják a ház elé, kiülnek, és fillérekért eladják, amit amúgy kidobnának. Nekünk meg valamiből be kell rendezni a házat :) Így aztán 35 kanadai dolcsiért (kb. USD/1.2) vettünk egy üveges IKEA dohányzóasztalt, két kis üveges asztalt meg két könyvszekrényt, mind IKEA, összesen volt ennyi :) Meg vannak ezek a nagy só és borsszórók, kerámia. Már régóta szeretnék, de boltban darabja 15-20 dolcsi, annyit meg nem adok érte. Most beszereztem kettőt 1 dolcsiért :)

Konyhamérleget is szereztem 1 dolcsiért, nagyon szép és mindenképpen akartam venni. Meg vettünk még egyéb szekrényeket és más hasznos dolgokat. Ezek mind jó állapotban vannak, a bútorok pl 1 évesek, semmi bajuk nincs. Jó eséllyel úgyis ilyet vettünk volna IKEÁ-ból sokszor ennyiért. Ja, vettem egy taposógépet is :) Az is teljesen jó, semmi baja, 9 dolcsi volt, 10-ről alkudtam le :D Ezt is akartam amúgy is :)

Legalább a cash game megy

Ma elég szépen alakult az online készpénzes játék, 2k plusszal álltam fel, Everest meg Unibet. Sajnos több is lehetett volna, de 1k-t a végén visszabuktam. NL400-600 ment, 7-8 asztal, mikor mennyi volt, a NL600-as az eurós, a többi vegyesen. Először behúztak ellenem két 8%-ot és már kezdtem rosszul érezni magam (flop allin 2 outtal és törn allin 4 outtal), de aztán én is behúztam egyet 1200 ajróért, úgyhogy helyre állt a lelki békém :)

Onnantól meg sem álltam. Fura volt az egész, mert mélyrepüléssel indult, majd durván elindult felfele, 3k-ig, és az utolsó egy órában kb. vissza 2k-ra. Eredetileg, még a mélyrepülés alatt arra gondoltam, hogy a blog bejegyzés címe lehetne "ma rövidtáv van". De nem lett :)

Ezeken a téteken már nagyon stabilan játszom, és jól is érzem magam. Ma fejembe vettem, hogy beizzítok valami HUD-ot, mert hogy mindenki használja. Hát én még nem. Nem is vagyok benne biztos, hogy kellene, de kipróbálom, régen, valamikor még NL100-as koromban egy ideig használtam. De ma már NL25-ös regularok is használják :) Hogy minek... előbb tanuljon meg játszani - de ez az én magánvéleményem. Attól, hogy a statokat bújja, még nem fog tudni jobban játszani, sőt, az esetleges rossz döntéseire az lesz a mentség, hogy de hát a nemtom milyen %-a az ilyen meg olyan.

Nyilván sokan ezt nem értik, vagy esetleg elmaradottnak tartanak, hogy nem használok ilyen segédeszközt, és a felsőbbrendűség büszke tudatával nevegélnek rajtam. (Különös szeretettel köszöntöm törzsolvasóim között a különböző földalatti titkos pókeres szerveződések jeles képviselőit - akinek nem inge, ne vegye magára.) Nincs ezzel semmi baj.

Amíg nyerő vagyok ezen a téten, nem érzem létszükségét a segédszoftvernek. Ugyanakkor biztos, hogy van haszna is, ezért vettem a fejembe, hogy ki kéne próbálni. Majd beszámolok róla, hogy sikerül a próba :) A Holdem Managerre esett a választás, de másfél napomba telt telepíteni különböző hibaüzik miatt (közben ment 6-7 asztal :), és még mindig nem izzítottam be. A következő napokban talán majd összehozom valahogy.

Arra emlékszem, hogy legutóbb az volt a baj, amikor ilyennel próbálkoztam, hogy a gépem éppen hogy elbírta a 9 asztalt, nem hogy még HM-t is futtasson mellé. De ez most másik gép :)

Fura, most van kedvem játszani naphosszat, ami persze a munka rovására megy, de hát ez van. Most ehhez van kedvem. Épp ma gondolkodtam rajta, hogy vagy 3 éve nincsen ébresztőórám, és ez milyen király (azért gondoltam rá, mert már második napja csak 11-kor kelek és azt későinek találom). Egyébként tényleg király, szeretem ezt az életet. És nem szeretem, amikor főnököm van, és más mondja meg, hogy jól dolgozom-e, miközben esetleg kevésbé ért hozzá, mint én :) Szerintem nekem való ez a pókeres élet.

Uncsi cash game és satellite-ek

Olvasgattam Hex blogját, véletlenül tévedtem oda, még egy februári eszmefuttatásra. Hogy miért van az, hogy akik jó játékosok teljes információjú táblás játékokban, azokból általában jó pókeres lesz. Ez már korábban is foglalkoztatott, hogy milyen fura, hogy gyakorlatilag a banda nagy része, akik annak idején az amőbás-renjus játékosok krémjét alkották, megtalálta a számítását a pókerben. Nagyon sokan tértek át. Mcmanus, hex, peti, fishfork, sai - ahogy hex is írta. Sok nemzetközi élvonalbeli sakkozóból is komoly pókerjátékos lett.

Persze az elmélkedésben nem jutottam messzire, nem is ez volt a cél, csak foglalkoztat a kérdés (akinek van ötlete, jöhet). Egy dolog biztos közös ezekben a játékokban: a logikus gondolkodás, illetve némi érintőleges matek. Ezen kívül arra tudok tippelni, hogy a szívósság lehet döntő, amivel ezek a játékosok korábban egy másik játékot tanultak, fejlesztették tudásukat, elemeztek, és ezzel a szívóssággal fordítják energiájukat most a pókerre.

Ami a játékot illeti, visszatértem az unalmas online cash game-világba, folyamatos nyerő napokkal, mondjuk azért a 8%-ok jönnek most is, 600 eurós kassza, board A732, nálam A3, nála 72, allin, river 7, hmmm... Maradt 100 euró a napi nyereményből, a többit elvitte a river. Eddig 3 nap laza játék (3-5 óra) és 1k plusz a hónap, kezdetnek nem rossz.

Ami még érdekes, és ez az állapot tart 3 hete: játszom ugye a WSOP satokat PokerStarson. Elég durva eredménnyel tolom eddig a $80-as freezoutokat és a $27-es rebuyokat. Eddig 13-t toltam, abból bejutottam a $650-esre 5-ször és 3-szor bubble lettem, visszakaptam a nevezési díjat. Ami azért elég durván jó. Na, ehhez képest rendes versenyen vagy 20-ból 2 éppen hogy ITM volt (NLHE-en, nem számítom a 2-7-t, amin 3. lettem 96-ból és nyertem 25 egész dollárt - LOL).

Tehát egyszerűen a rendes versenyek nagyon nem mennek, a satellite-ek meg nagyon mennek, nem tudom miért. Nyilván máshogy is játszom, ez igaz. De annyira nem játszom máshogy. Fene tudja. Inkább az ellenfelek játszanak máshogy. Valahogy erőt vesznek magukon, és nem adnak meg baromságokkal all-ineket. Illetve talán kevesebbszer.

Találkoztam egy sráccal egyébként a deep stack sorozaton, levelezgetünk versenyekről. Az egyiket megnyerte, a mi FT-nken 7. helyen esett ki, pont az osztozás előtt, AQ vs KJ, ő tolta vissza AQ-val a CL-re. Nem jött be... Szóval elég jó játékos, norvég srác, és elég jókat mondott. Csomószor megbeszéltük a partikat, kibeszéltük a többi játékost, ilyesmi. Egyébként tök fura, hogy az adatbázisba a tényleges nyereményt írták be, osztozással együtt, nem pedig a névlegeset, ami osztozás nélkül lett volna. Úgy tudtam, hogy azt szokták. Azt remélem, hogy ezektől a beszélgetésektől, levelezésektől kicsit fejlődik a versenyjátékom, bár egyre több kétségem van afelől, hogy érdemes-e ennyi energiát fordítani erre a versenyekre, miközben jelen pillanatban a kp játék nekem jobban megéri.

Olvastam egy elég jó könyvet is most versenyekről, Kill Everyone a címe, a Kill Phil folytatása. A legjobb, amit mostanában olvastam versenyekkel kapcsolatban.